Rechtsprechung
   BGH, 07.06.1955 - 1 StR 180/55   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1955,3957
BGH, 07.06.1955 - 1 StR 180/55 (https://dejure.org/1955,3957)
BGH, Entscheidung vom 07.06.1955 - 1 StR 180/55 (https://dejure.org/1955,3957)
BGH, Entscheidung vom 07. Juni 1955 - 1 StR 180/55 (https://dejure.org/1955,3957)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1955,3957) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 07.02.1952 - 5 StR 12/52

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 07.06.1955 - 1 StR 180/55
    Das Verhalten der beiden Angeklagten stellt nicht nur eine straflose Vorbereitungshandlung, sondern einen Diebstahlsversuch dar (RGSt 54, 182, 254; 70, 201; BGHSt 2, 380), von dem sie nicht freiwillig (§ 46 Nr. 1 StGB) zurückgetreten sind, sondern deshalb, weil sie sich nicht mehr in der Lage sahen, den Diebstahl unbemerkt auszuführen.
  • BGH, 22.09.1953 - 1 StR 726/52

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 07.06.1955 - 1 StR 180/55
    Das widerspricht der Vorschrift des § 74 StGB (RGSt 52, 146; BGHSt 4, 345).
  • RG, 02.05.1936 - 3 D 192/36

    1. Ein Versuch des Diebstahls (§ 242 StGB.) liegt vor, wenn der Täter mit dem

    Auszug aus BGH, 07.06.1955 - 1 StR 180/55
    Das Verhalten der beiden Angeklagten stellt nicht nur eine straflose Vorbereitungshandlung, sondern einen Diebstahlsversuch dar (RGSt 54, 182, 254; 70, 201; BGHSt 2, 380), von dem sie nicht freiwillig (§ 46 Nr. 1 StGB) zurückgetreten sind, sondern deshalb, weil sie sich nicht mehr in der Lage sahen, den Diebstahl unbemerkt auszuführen.
  • RG, 05.12.1919 - II 662/19

    Liegt Versuch des einfachen Diebstahls vor, wenn der Täter, um Ziegen zu stehlen,

    Auszug aus BGH, 07.06.1955 - 1 StR 180/55
    Das Verhalten der beiden Angeklagten stellt nicht nur eine straflose Vorbereitungshandlung, sondern einen Diebstahlsversuch dar (RGSt 54, 182, 254; 70, 201; BGHSt 2, 380), von dem sie nicht freiwillig (§ 46 Nr. 1 StGB) zurückgetreten sind, sondern deshalb, weil sie sich nicht mehr in der Lage sahen, den Diebstahl unbemerkt auszuführen.
  • RG, 20.02.1918 - V 893/17

    Unterliegt ein Urteil, in dem gegen den Angeklagten wegen mehrerer selbständiger

    Auszug aus BGH, 07.06.1955 - 1 StR 180/55
    Das widerspricht der Vorschrift des § 74 StGB (RGSt 52, 146; BGHSt 4, 345).
  • BGH, 06.03.1956 - 1 StR 36/56

    Rechtsmittel

    Dieser Rechtsfehler zwingt zur Aufhebung der Gesamtstrafe und zur Zurückverweisung der Sache, damit die Strafkammer das Versäumte nachholen und - unter Beachtung des § 358 Abs. 2 StPO - eine neue Gesamtstrafe bilden kann (RGSt 52, 146; BGHSt 4, 345; BGH 1 StR 554/54vom 25. Februar 1955, 1 StR 180/55 vom 7. Juni 1955).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht